как оценивать книгу, больше похожую на сборник занимательных историй? ну да, занимательно. ну да, интересно почитать. ну да, можно поднабраться умных мыслей, но самой философии тут не больше, чем, истории ссср – в анекдотах про чапаева:))
зато читая книгу, нельзя отделаться от поистине философского вопроса: а в чем заключается роль автора в этой книге? ну собрал человек истории из жизни философов, что он от этого автором становится? а составитель сборника афоризмов – тоже автор? а если 100 рецептов борща собрать – тоже их автором станешь? и тэ дэ.
а автором какой истории из этой книги тебе самому хотелось бы стать? :))) а какая история из книги тебе понравилась больше всего? мне запомнилось штук пять-шесть, среди них например:
Один фабрикант долго рассказывал Марку Твену о своих высоких нравственных установках и в конце концов признался, что собирается отправиться на Святую землю и подняться на гору Синай, чтобы на вершине прочесть вслух десять заповедей. На что Марк Твен заметил:
– А не проще ли эти заповеди соблюдать?
а можно ли назвать марка твена «великим философом» – это тоже очч хороший вопрос:) хотя, если оказался в книге с таким названием, то видимо можно:))