новая тайна голой задницы

Янв 26 2014

я никогда не понимал логики определения возрастных категорий, все эти «5+» или «12+». может быть потому, что часто натыкался на примеры, которым не находил объяснения?

для начала — предыстория:) пару лет назад гуляя в сквере с детьми в кустах была обнаружена голая задница. лежит себе и лежит средь бела дня. детей тогда замучился отгонять от этой «клубнички». то ли в баню шел человек, то ли из бани, но пошел бы он в баню — это точно:)

теперь сама история. компания «step puzzle» выпускает неплохую в принципе коллекцию с работами художников (серия «русские музеи»). все хорошо, но вот смотрю я, и что-то меня смущает. нет, я понимаю — высокое искусство, но для «7+» не слишком ли много эротики? та же «даная» рембрандта, или вот «танец среди мечей» семирадского? «танец», конечно, необычайно прекрасен, но может быть голые задницы адресовать все-таки более старшему возрасту? пусть это даже и шедевр живописи.

вот, есть и более подходящие варианты, например «царевна-лебедь» врубеля, аккурат для маленьких детей и приобщения их к искусству. а вот и нет! царевна-лебедь = «14+». вот сижу я и думаю, и никак понять не могу, почему именно так, а не наоборот.

Нет ответов пока

Вы должны ввойти чтобы оставить комментарий.