в заголовке запятую сами поставьте:) а я расскажу, как племяннику саше после восковых фигур захотелось в музей воинской славы. а в музее воинской славы захотелось фотографировать. вполне нормальное желание, вот только….
при цене билета в 30 рублей, возможность фотографировать обойдется вам в два раза дороже. однако, работники музея пошли навстречу ребенку, и разрешили сделать пару кадров. но ведь два – это так мало!!!! дальше – расстройство и слезы, вечер испорчен.
два – это достаточно. достаточно для того, чтобы понять, что из-за плохой освещенности все равно ничего не вышло бы, ну разве что набор черных квадратов прямоугольников вместо красивых кадров:) у меня, правда, в этом музее после долгих попыток получалось что-то похожее на фотографию, правда мне и не мешал никто:)
СЮДА КАРТИНКУ
бляха с ремня эсэсэсовцев.
про стремление человека, живущего в третьем тысячелетии, снимать на камеру все и вся а потом выкладывать в инстаграмм и ютуб можно говорить долго, и «минусов» тут ничуть не меньше, чем «плюсов». но куда интереснее тема запрета фотосъемки – во многих местах, и в культурных учреждениях особенно.
культурных заведениях чувашии. допускаю, что и в других регионах есть подобный опыт, хотя я чаще сталкивался с тем, что нет никаких ограничений на фотосъемку. например в московском музее на поклонной горе – фотографируй сколько хочешь. или летом посетил музей военной техники в верхней пышме (свердловская обл.) – так там даже и вход бесплатный.
ну да, лишние деньги музей не помешают. причем, что куда анекдотичнее – до недавнего времени пройти с фотоаппаратом в национальную библиотеку республики, тоже было проблематично. ответ = «это нарушение авторских прав».
АВТОРСКИХ ПРАВ КОГО???
я могу взять любую книгу и заплатив 5 рублей мне сделают ксерокопию (или даже отсканируют) – так чем это принципиально отличается от того, что я сфотографирую ту же страницу? ну да, деньги только не уплачу.
искусство должно принадлежать народу, говорите?